31
Авг

Распределенная система управленческой структуры

Posted by admin | No Comments

В организации, управлении и выполнении программ участвуют три структурные ветви: административная, общественно-научная и поддерживающие (сервисные) структуры.
В административную ветвь входят федеральный орган, обеспечивающий финансирование программы; представитель инвесторов; организация - головной исполнитель программы; головная организация по разделам программы (если таковые имеются); исполнители проектов; дирекция программы и разделов, если таковые создаются. Read the rest of this entry »

Pages: 1 2 3 4 5

31
Авг

0пыт ФРГ

Posted by admin | No Comments

Очень немногие люди, и притом самые замечательные, способны просто и откровенно сказать: «не знаю».

Г. Лессинг

Проблемы кооперации между университетским и вне-университетским секторами в западных и восточных землях Германии решаются по-разному.
Центральная организация вне-университетского сектора и важнейший партнер университетов по исследованиям в Западной Германии - Общество Макса Планка (ОМП) - независимая, самоуправляющаяся организация, объединяющая свыше 50 институтов, ведущих исследования в области естественных, технических, гуманитарных наук. Read the rest of this entry »

Pages: 1 2 3

31
Авг

Опыт Франции

Posted by admin | No Comments

Внести свое в таблицу умножения можно только переврав ее.
Эмиль Кроткий

Исследовательская система Франции сложилась в послевоенные годы, когда новое политическое руководство спешно форсировало развитие национальной науки. Поскольку для французских университетов было характерно, во-первых, преобладание учебной функции над исследовательской, и, во-вторых, косность внутренней структуры и невосприимчивость к новому, было решено в целях экономии времени и сил институционализировать новые направления ИР вне университетского сектора в специально созданных новых структурах. Read the rest of this entry »

31
Авг

Опыт США

Posted by admin | No Comments

Догмы спокойного прошлого не будут работать
в бурном будущем. Раз мы взялись за новое дело,
мы должны иначе думать и действовать.
Авраам Линкольн

Американское государство рассматривало заботу о развитии науки, литературы и искусства как одну из своих функций буквально с первых дней обретения независимости. При обсуждении проекта конституции высказывалось немало предложений о создании национальных университетов, семинаров, научных обществ, системы наград, субсидий и т. д. Правда, в саму конституцию 1787 г. вошло лишь одно прямое упоминание о науке: «Конгресс облекается властью… содействовать прогрессу науки и полезных искусств путем закрепления за авторами и изобретателями на ограниченный срок исключительного права на их произведения и изобретения» (статья 1, раздел 8). Но многие из упоминавшихся идей были реализованы помимо конституции.
В 1780 г. по инициативе Дж. Адамса была образована Американская академия искусств и науки, в 1846 Г. был основан Смитсоновский институт для финансирования фундаментальных исследований, в 1863 г. -Национальная академия наук. Знаменательным событием было принятие конгрессом закона Моррила в 1865 г., согласно которому штаты получали из государственных фондов земельные площади, доходы от которых должны были направляться на финансовую поддержку колледжей и университетов. Высшее образование стало базой будущего стремительного прогресса. В конце Х1Х-начале XX в. ежегодно увеличивалось число университетов (563 вуза было в 1870 г., 1409 - в 1930 г., 2525 -в 1970 г. ). Институционализация американской науки на базе университетов соединила интересы правительства, штатов, бизнеса, ученых. На ранних стадиях развития американская наука не создала большого числа научных результатов мирового уровня. В период 1972-1929 гг. ежегодно появлялось около 10 крупных нововведений, но в последующий период их число удвоилось, и в сумме за последние 150 лет на долю американских исследователей приходится более 50% всех инноваций.
Высокие темпы освоения нововведений в XX в. стали основой экономического роста страны, повышения производительности труда, создания высокого уровня качества жизни.
За 80-е гг. XX в. в составе администрации 11 штатов появились специальные агентства по науке и технике. До этого (с 1963 г. ) они существовали только в Нью-Йорке и Северной Каролине. На 1990 г. под разными названиями такие агентства действовали в 13 штатах либо как самостоятельные организации, либо в составе крупных департаментов (чаще всего в департаменте торговли). Годовые бюджеты этих учреждений на 1987 г. в зависимости от возможностей штата варьировались в пределах от примерно $1, 5 млн. (Северная Каролина) до $36, 5 млн. (Пенсильвания)
Руководство штатов проводит активную работу по содействию кооперации университетов и промышленных фирм в создании и внедрении технических нововведений. Академический сектор США объявлен основой при формировании и реализации программ экономического роста регионов и страны в целом.
Конец XX в. отмечен резким повышением научно-технического уровня промышленности. На долю промышленности приходилось около 70% совокупного ежегодного объема инвестиций в НИОКР. Среднегодовые темпы прироста промышленных НИОКР в 90-х гг. составили около 6%. Занятость в промышленности научных кадров превысила 70% их численности в стране. Из общего числа инженеров, имеющих докторские степени, 60% работали на предприятиях и только 30% - в вузах.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7

31
Авг

Синергетический эффект в комплексных программах

Posted by admin | No Comments

Секрет большого успеха заключается в том, чтобы
больше учиться и за счет этого знать и уметь
больше, чем требуется.

В целях разработки системы управления процессом интеграции образования и науки следует уточнить понятие «интеграция». Данный термин как понятие теории систем означает состояние связанности отдельных дифференцированных частей в целое. Интеграция науки, промышленности и образования обозначает их органическое соединение с вытекающими отсюда новыми качествами. Фактически интеграция - это не простое сложение, а создание некого механизма взаимодействия с целью достижения более высоких конечных результатов. Read the rest of this entry »

Pages: 1 2

31
Авг

Цели и задачи комплексных научно-технических программ

Posted by admin | No Comments

Обучение на опыте других - самый простой способ подготовиться к будущему.
Комплексная научно-техническая программа является формой организации исследований и разработок, нацеленных на единый результат и проводимых организациями высшей школы, Академии наук и промышленности по приоритетным научно-техническим направлениям. Read the rest of this entry »

Pages: 1 2

31
Авг

Система прогноза развития научно-технической и инновационной деятельности

Posted by admin | No Comments

Система информационного обеспечения анализа и прогноза развития научно-технической и инновационной деятельности разработана Центром методологии оценки стоимости имущества и инвестиционного анализа («Прайсмаш»). Данная система предназначается для научно-методического и информационно-аналитического обеспечения формирования государственного инновационного заказа, а также преобразования результатов завершенных НИОКР и технологических работ в инновационную продукцию. Read the rest of this entry »

31
Авг

Системы комплексной оценки проектов

Posted by admin | No Comments

Программный продукт «Project Expert» (разработчик «Про-Инвест Консалтинг» - www. pro-invest. com) предназначен для проведения комплексной оценки инвестиционных проектов и позволяет осуществлять расчет всего набора показателей эффективности и состоятельности, необходимых для подготовки бизнес-плана инвестиционного проекта.
В основе программных продуктов лежит методика оценки инвестиционных проектов, разработанная Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию (UNIDO), а также отечественные «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утвержденные Госстроем, Минэкономики, Минфином РФ в 2000 г.
Программные продукты позволяют:

  • оформлять формировать бюджет инвестиционного проекта с учетом изменений внешний среды (инфляции, ставки рефинансирования ЦБ РФ);
  • оценивать финансовую состоятельность проекта (рассчитывать показатели рентабельности, оборачиваемости и ликвидности);
  • оценивать экономическую эффективность инвестиций;
  • формировать основные формы финансовой отчетности (отчет о движении денежных средств, отчет о прибыли, балансовый отчет);
  • получать результаты расчетов в табличном и графическом виде;
  • получать результаты расчетов на русском и английском языках;
  • программные продукты предусматривают проведение анализа чувствительности проекта к изменению основных его параметров.

Программа COMFAR-EXPERT (Computer Model for Feasibility Analysis and Reporting) разработана в Организации Объединенных Наций но промышленному развитию (UNIDO - www. unido. org).
Программа использует интересную систему отображения модулей с исходными данными. Это дерево, которое можно раскрывать или сворачивать, показывая только необходимые модули. Диалоги с исходными данными отображаются как узлы этого дерева с белым квадратиком, после заполнения диалога квадратик становится красным. По мере заполнения данных становятся доступны новые ветви дерева. COMFAR - великолепный аналитический инструмент. Его можно рекомендовать для изучения финансового анализа и подготовки проектов, представляемых иностранным инвесторам и не слишком зависящих от налогов.
Программа является своего рода универсальным инструментом для описания и расчета всех основных этапов инвестиционного проектирования.
Инвестиционная деятельность может быть подробно описана благодаря наличию нескольких самостоятельных разделов (например, приобретение земли, строительные работы, производственные машины и ряд других). Программа позволяет использовать несколько способов начисления амортизации.
Описание операционной деятельности состоит из очень подробного описания издержек производства, которые могут быть отнесены на номинальную мощность производства или единицу продукции. Программа продаж рассчитывается по каждому виду продукцию. Причем издержки производства можно рассчитать как для каждого вида продукции, так и в целом по предприятию. Однако часто встречающиеся в практике сложные схемы формирования запасов материальных ресурсов и схем их оплаты, нестандартные схемы продаж произведенной продукции и ряд других ситуаций не могут быть адекватно описаны с учетом принятых в программе допущений. В условиях сложной российской экономики эти отрицательные моменты сильно затрудняют использование этой программы, особенно для текущего планирования.
Финансовая деятельность включает в себя описание акционерного и венчурного капитала, долгосрочных и краткосрочных ссуд, распределение прибыли. Следует отметить, что гибкость описания графика получения и возврата заемных средств значительно уступает отечественным программам.
Экономическое окружение включает описание валют проекта и налогового окружения. Последнее является самым уязвимым местом программы для ее использования, так как в отличие от отечественных программ она не позволяет использовать для расчета различные виды налогов, определять для них налогооблагаемую базу и относить на различные виды затрат в соответствии с российским законодательством. Аналитические возможности программы достаточно широки и представлены специальным разделом программы, который включает анализ инвестиционных и операционных издержек, финансовой деятельности. Традиционно рассчитываются три основные итоговые формы - планируемый денежный поток, отчет о чистой прибыли и прогнозный баланс. Каждый вид анализа представлен таблицей и набором графиков.

31
Авг

Системы экспресс-оценки проектов

Posted by admin | No Comments

Прибыль - это награда за уникальный вклад в значимой области.
Питер Ф. Друкер
Компьютерная система оценки коммерциализуемости проектов «Тройка» относится к системам анализа научно-технических идей на этапе предварительного рассмотрения заявок на проект (паспорт проекта).
В основе системы лежит методика оценки экономической эффективности финансирования проектов, имеющих своей целью коммерциализацию результатов НИОКР (сертифицирована № РОСС . УН02. М00007), и рекомендована Минпромнауки России к использованию при проведении входной экспертизы инновационных проектов.
Программный продукт «Альт-Инвест-Прим» и «Альт-Инвест» (разработчик ИКФ «АЛЬТ»-www. alt. rcom. rn) дает пользователю возможность выполнить предварительную оценку коммерческой состоятельности проекта, используя минимум исходной информации.
Результатами работы с помощью «Альт-Инвест-Прим» являются:

  • получение базовых форм финансовой оценки проекта;
  • расчет коэффициентов, характеризующих финансовую состоятельность проекта;
  • определение величины чистой текущей стоимости проекта, внутренней нормы прибыли, срока окупаемости и других показателей эффективности инвестиций;
  • анализ чувствительности проекта к изменению основных параметров;
  • моделирование поведения проекта при использовании любой схемы финансирования.
31
Авг

Оценка инвестиционного проекта

Posted by admin | No Comments

Нет ничего более трудного в планировании,
более сомнительного в успехе, более опасного
в управлении, чем создание нового порядка вещей.
Никколо Макиавелли

Финансовое обоснование проекта обеспечивается соотношением затрат и результатов. Оно оценивается для отдельных интервалов времени, отдельных частей проекта и для процесса разработки и реализации в целом. Различают коммерческую, бюджетную и экономическую эффективность проекта. Read the rest of this entry »

Pages: 1 2

31
Авг

Метод скорректированной текущей стоимости

Posted by admin | No Comments

В методе скорректированной текущей стоимости (Adjusted Present Value) меняется не ставка дисконта, а способ определения интегрального эффекта проекта.
Расчет производится в два этапа. Вначале рассчитываются денежные потоки по проекту в условиях, когда его финансирование осуществляется полностью за счет собственных средств. Эти потоки дисконтируются по норме дисконта, которая отвечает отсутствию заемного капитала. Затем рассчитывается изменение денежного потока, обусловленное привлечением заемного капитала, и этот дополнительный поток дисконтируется с использованием процентной ставки по займам (без корректировки на «налоговый зонтик»).

31
Авг

Модель САРМ

Posted by admin | No Comments

Применение модели САРМ базируется на следующей классификации проектных рисков: риск непредвиденного прекращения проекта (например, из-за банкротства, неплатежеспособности, бесперспективности объекта) и вариационный риск, обусловливающий изменчивость доходности проекта на протяжении периода его реализации.
Вариационный риск подразделяется на систематический и несистематический. Систематический риск связан с общерыночными колебаниями цен на ресурсы и доходности финансовых инструментов, несистематический — отражает изменчивость доходности данного проекта.
В классической модели оценки капитальных активов САРМ (Capital Assets Prices Model) учитывается только вариационный систематический риск.

31
Авг

Кумулятивная модель ставки дисконта

Posted by admin | No Comments

Ставка дисконта по кумулятивной модели определяется как сумма безрисковой ставки и премии за каждый выявленный фактор риска. В величине премии за риск учитывается три типа рисков:

  • страновой риск;
  • риск ненадежности участников проекта;
  • риск неполучения предусмотренных проектом доходов («несистематический» риск, относящийся к данному проекту). Read the rest of this entry »

31
Авг

Количественные методы анализа рисков проектов

Posted by admin | No Comments

Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная.
А. С. Пушкин

В мировой практике используются различные количественные методы анализа рисков инвестиционных проектов:

  • метод корректировки нормы дисконта;
  • метод достоверных эквивалентов;
  • анализ чувствительности критериев эффективности;
  • метод сценариев;
  • анализ вероятностных распределений потоков платежей;
  • деревья решений;
  • метод Монте-Карло (имитационное моделирование) и др.

Метод корректировки нормы дисконта осуществляет приведение
будущих потоков платежей к настоящему моменту времени по более высокой норме, но не дает информации о степени риска (возможных отклонениях результатов). При этом полученные результаты существенно зависят только от величины надбавки за риск.
Метод достоверных эквивалентов базируется на расчете коэффициентов достоверности, адекватных риску на каждом этапе проекта. При этом невозможно провести анализ вероятностных распределений ключевых параметров.
Анализ чувствительности оценивает влияние отдельных исходных факторов на конечный результат проекта. Главным недостатком данного метода является предпосылка о том, что изменение одного фактора рассматривается изолированно, тогда как на практике все экономические факторы в той или иной степени коррелированны.
Метод сценариев позволяет получать наглядную картину для различных вариантов реализации проектов, а также предоставляет информацию о чувствительности и возможных отклонениях, а применение программных средств (Excel) позволяет значительно повысить эффективность подобного анализа путем практически неограниченного увеличения числа сценариев и введения дополнительных переменных.
Алгоритм сценарного метода:
1. Используя анализ чувствительности, определяются ключевые факторы проекта.
2. Рассматриваются возможные ситуации, обусловленные колебаниями этих факторов, для чего строится «дерево сценариев».
3. Методом экспертных оценок определяются вероятности каждого сценария.
4. По каждому сценарию с учетом его вероятности рассчитывается NPV проекта, в результате чего получается массив значений NPV.
5. На основе данных массива рассчитываются критерии риска проекта.
Анализ вероятностных распределений потоков платежей позволяет получить полезную информацию об ожидаемых значениях NPV и чистых поступлений, а также провести анализ их вероятностных распределений. Вместе с тем использование этого метода предполагает, что вероятности для всех вариантов денежных поступлений известны либо могут быть точно определены. В действительности в некоторых случаях распределение вероятностей может быть задано с высокой степенью достоверности на основе анализа прошлого опыта при наличии больших объемов фактических данных. Однако чаще всего такие данные недоступны, поэтому распределения задаются экспертно и несут в себе большую долю субъективизма.
Деревья решений. Ограничением практического использования данного метода является исходная предпосылка о том, что проект должен иметь обозримое или разумное число вариантов развития. Метод полезен в ситуациях, когда решения, принимаемые в каждый момент времени, зависят от принятых ранее решений и, в свою очередь, определяют сценарии дальнейшего развития событий.

Pages: 1 2

31
Авг

Оценка риска достижения результата и инфляции

Posted by admin | No Comments

Если надеяться на легкое, то непременно будет много трудностей.
Лао-Цзы

Трудности принятия решений по проектам обусловлены, во-первых, значительной степенью неопределенности будущих условий, в которых будет осуществляться проект, и, во-вторых, возможной противоречивостью сравнительных оценок нескольких проектов, когда по одному из показателей эффективности проектов лучшим будет один проект, а по другому показателю более предпочтительным другой.
Фактор неопределенности будущих условий осуществления проекта приводит к появлению риска для инвесторов и к необходимости принятия мер для его снижения. Противоречивость сравнительной оценки проектов по различным критериям вызывает необходимость дополнительного анализа сравниваемых проектов для окончательного выбора одного из них.
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе связанных с ними затратами и результатами. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.
Всю совокупность видов риска можно классифицировать на шесть групп:
1) рыночные риски - непредвиденное изменение конъюнктуры рынка для продукции;
2) экономические риски - ошибки в оценке перспективной потребности в величине и стоимости ресурсов;
3) экологические риски - непредвиденное ужесточение экологических нормативов изменения окружающей среды или недостаточная степень учета затрат на природоохранные мероприятия;
4) технические риски - недостоверная оценка возможностей оборудования, свойств материалов;
5) государственные риски - непредвиденное изменение государственных нормативов коммерческой деятельности (налоги, амортизация);
6) политические риски - непредвиденное ужесточение законодательных условий или изменение экономических условий коммерческой деятельности за рубежом в связи с изменением политических взаимоотношений страны.
Риск в области научно-технических работ может быть нескольких видов:
1) получение отрицательного научного результата;
2) наступление отрицательных экономических или социальных последствий;
3) получение отрицательных экономических последствий.
Первый вид риска вероятен на стадии научных разработок. Причем на разных этапах он неодинаков: допустимость получения предполагаемых результатов на стадии фундаментальных исследований не превышает 5-10%, на стадии прикладных научных разработок - 80-90, па стадии проектно-конструкторских разработок - 90-95%. Последствия творческих неудач при выполнении фундаментальных теоретических работ не вызывают негативного отношения к отрицательным результатам. Например, в практике американских корпораций считается нормой, если до 80% исследовательских работ заканчиваются неудачей.
Риск отрицательных последствий проявляется в первую очередь в потерях ресурсов: материальных, трудовых, финансовых, временных, экологических. Опыт работы западных венчурных фирм - небольших организаций, делающих бизнес на коммерческом освоении нововведений, показывает что для них инновационный риск воспринимается как объективная и неизбежная реальность. Заранее допускается, что даже при жестком отборе, в ходе которого отвергается почти 80-90% поступающих предложений, 15-30% проектов, получивших финансирование за счет венчурных фондов, могут закончиться неудачей. Вложения в венчурный капитал дают, как правило, более 20-30% прибыли (в два раза выше обычного). Однако только незначительная часть таких фирм получает прибыль.

Pages: 1 2 3

31
Авг

Модель Блэка-Шоулза

Posted by admin | No Comments

Человек компетентный - это тот, кто заблуждается по правилам.
Поль Валери

Широко используемая в настоящее время для оценки капитальных вложений методология дисконтированного денежного потока имеет недостатки:
1. Оценка ожидаемых денежных потоков ложна, так как требуется
большая точность в предсказании изменения цен на выпускаемую продукцию и потребляемые ресурсы на несколько лет вперед. Ошибка велика как в вычислении будущих денежных потоков, так и при определении соответствующей безрисковой ставки процента.
2. Практическое использование принципа DCF крайне затруднено, когда проект включает один или несколько значительных «операционных опционов.. Операционные опционы возникают, когда менеджмент может отложить принятие решения о характере операции до какого-либо момента в будущем, когда будет разрешена какая-нибудь значительная неопределенность. Подобные операционные опционы усложняют расчет ожидаемых денежных потоков, безрисковых процентных ставок из-за сложной структуры рисков.
3. Принцип дисконтированного денежного потока косвенно предполагает, что фирмы держат реальные активы пассивно. При его использовании не учитываются опционы, заложенные в реальных активах. Но финансовый менеджер может активно использовать их, предпринимая действия для нивелирования потерь по проектам или реализовывая потенциальные новые возможности.
Американские ученые С. Мейсон, Р. Мертон и Е. Альтман предположили, что должен быть сформулирован новый принцип оценки капитальных вложений, включающий в себя теорию ценообразования опционов на финансовых рынках ее развитым математическим аппаратом. Для этого необходимо провести аналогию между финансовыми опционами и операционными опционами, другими словами, представить инвестиционный проект как опционный контракт.
Опционный контракт - документ, удостоверяющий право покупки или продажи товара, валюты или ценных бумаг по оговоренной цене. Различают европейский опцион, допускающий покупку или продажу в определенный день, и американский опцион, допускающий покупку или продажу до определенного дня. Контракт на покупку называется call-опционом, на продажу - put-опционом.
Новый принцип оценки капитальных вложений сейчас находит на Западе все более широкое применение в практике анализа инвестиционных проектов в самых разных отраслях: горнодобывающая промышленность, добыча полезных ископаемых, перерабатывающая промышленность, машиностроение.
Модель Блэка-Шоулза была разработана в 1973 г. для оценки премии европейских call-опционов на акции. В основу модели положена концепция формирования безрискового портфеля активов, динамика стоимости которых не зависит от динамики курса акций. Рассматривался портфель, состоящий из акций и опциона.
При построении модели учитывался ряд ограничений:

  • краткосрочные процентные ставки известны и постоянны в течение срока действия опциона;
  • краткосрочные кредитные и депозитные процентные одинаковы;
  • цена акции изменяется случайным образом с дисперсией, пропорциональной квадрату из цены акции, поэтому распределение возможных значений цен акций является логнормальным, дисперсия доходов по акциям постоянна;
  • не учитываются операционные расходы на покупку/продажу опциона и акций, а также налоги.

Условие, согласно которому доходность безрискового портфеля, состоящего из акций и опционов, равна безрисковой ставке процента в любой момент времени, описывается с помощью частного дифференциального уравнения, решением которого и является формула Блэка-Шоулза.
В соответствии с этой формулой стоимость европейского опциона call определяется разностью между ожидаемым взвешенным курсом базового актива и ожидаемой дисконтированной величиной цены использования (издержками.
Для определения N(d) можно использовать таблицы для стандартной нормальной кривой или Excel-функцию НОРМСТРАСII(d). Она возвращает стандартное нормальное интегральное распределение, которое имеет среднее, равное нулю, и стандартное отклонение, равное единице.
Формулы позволяют рассчитывать не только размеры премий, но и решать обратную задачу - подбирать цены исполнения или даты истечения контракта. Это дает возможность анализировать итоги торгов, приводя премии по разным видам опционов (call, put) и разным ценам исполнения к «общему знаменателю».
Адаптация модели Блэка-Шоулза к материальным объектам инвестирования (земельные участки, месторождения, здания, сооружения, оборудование, технологии и др. ) проявляется в трактовке и методах расчета соответствующих параметров модели.
Если фирма связана с разработкой месторождения, то трактовка параметров модели будет такова: S - текущая стоимость разработанного месторождения; K - затраты на разработку месторождения; T- срок, отведенный на разработку месторождения; s - стандартное отклонение стоимости разработанного месторождения; r - безрисковая проектная ставка; N(d) - функция нормального распределения.

Pages: 1 2

31
Авг

Метод Мэнсфилда

Posted by admin | No Comments

Никому не повредит то, что он промолчал, но может повредить то, что он сказал.
Древнее латинское изречение

Метод Мэнсфилда предназначен для измерения рентабельности бюджетных затрат на фундаментальные исследования. Read the rest of this entry »

31
Авг

Методика НП «Инновационное агентство»

Posted by admin | No Comments

Каждый может заблуждаться, но упорствовать в заблуждении может только глупец.
Цицерон

Методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов коммерциализации результатов НИОКР разработаны НП «Инновационное агентство». Read the rest of this entry »

31
Авг

Методические рекомендации Минэкономики и Министерства финансов России

Posted by admin | No Comments

У ума, как у проселочной дороги, есть своя проторенная колея.
Опоре де Бальзак

Методы оценки эффективности проектов можно классифицировать по ряду признаков.
По виду эффективности различают методы оценки экономической, финансовой (коммерческой) и бюджетной эффективности проектов.
Экономическая эффективность проектов отражает отдачу прямых или косвенных капиталовложений инициатора и инвестора проекта в виде дополнительных (средних за срок полезной жизни проекта) доходов (экономии) всех организаций, предприятий или частных лиц, затрагиваемых проектом (его участников и/или их работников, студентов, аспирантов, населения и пр. ), включая экономически неизмеримые социальные последствия.
Прямые капиталовложения предполагают непосредственное расходование ограниченных денежных средств; косвенные капиталовложения - отказ от получения дохода или экономии, которые были бы возможны при сохранении «статус-кво».
Срок полезной жизни проекта - это срок, в течение которого сказываются положительные последствия проекта.
Финансовая (коммерческая) эффективность характеризует отдачу с прямых или косвенных капиталовложений инициатора и инвестора проекта в виде их дополнительных (средних за срок полезной жизни проекта) доходов экономии.
Финансовая (коммерческая) эффективность оценивается для непосредственных участников проекта в отличие от экономической эффективности, где показатели прибыли выявляются по всему кругу затрагиваемых проектом организаций.
Бюджетная эффективность проектов сопоставляет вызываемые проектом дополнительные расходы государственных и местных бюджетов всех уровней с дополнительными доходами, т. е. отражает финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджетов.
В зависимости от учета фактора времени методы подразделяются на статические, в которых денежные поступления и выплаты, возникающие в разные моменты времени, оцениваются как равноценные, и динамические, в которых денежные поступления и выплаты приводятся с помощью методов дисконтирования к единому моменту времени, обеспечивая их сопоставимость.
Статические методы оценки эффективности инвестиций относятся к простым методам, которые используются для грубой и быстрой оценки привлекательности проектов и рекомендуются для применения на ранних стадиях экспертизы проектов.
По виду обобщающего показателя, выступающего в качестве критерия эффективности проекта, методы делятся на:
абсолютные, в которых в качестве критерия используются разностные показатели между поступлениями денежных средств от проекта и соответствующими выплатами;
относительные, в которых обобщающие показатели определяются как отношение стоимостных оценок финансовых результатов проекта к совокупным затратам на их получение;
временные, в которых оценивается срок окупаемости.

Pages: 1 2 3 4

31
Авг

Методика UNIDO

Posted by admin | No Comments

Обстоятельства переменчивы, принципы - никогда.
Оноре де Бальзак

Каждый инвестиционный проект описывается потоками доходов и реальных расходов, разность которых формирует денежный поток проекта.
В качестве доходов учитываются поступления от продажи продукции; имущества и запасов, остающихся к концу срока действия проекта; от экономии на производственных расходах. Read the rest of this entry »

Pages: 1 2

31
Авг

Особенности оценки акций компаний High-Tech

Posted by admin | No Comments

Для человека с ясными идеями почти всегда достаточно обыкновенного языка.
Гельвеций

Оценка акций компании со стороны аналитиков по инвестициям играет важную роль для движения капиталов инвесторов. Недооценка стоимости акций ведет к уменьшению притока капиталов и сдерживанию развития компании, завышенная оценка акций сопровождается неоправданным оттоком капиталов из других областей и срыву ожиданий инвесторов. Read the rest of this entry »

Pages: 1 2 3

30
Авг

Экспертная оценка проектов в рамках комплексной программы

Posted by admin | No Comments

Чаще зачеркивай написанное.

Гораций

Требования к экспертам
В качестве экспертов привлекаются ученые с большим опытом научной деятельности, привлекаемые временно для работы в экспертной комиссии программы. В отдельных случаях предусматривается подготовка внешней рецензии или коллективное заключение группы экспертов. В спорных случаях допускается независимый сбор мнения двух — трех экспертов. Read the rest of this entry »

Pages: 1 2 3

30
Авг

Методика оценки научной результативности

Posted by admin | No Comments

Лучшие люди обдумывают свои мысли, глупые провозглашают их.
Г. Гейне

Особенностью методики, ориентированной на учет результативности проекта, является опора на взаимосвязь показателей проектной разработки и результирующих показателей производства после внедрения разработки. Оценка научной и научно-технической результативности НИР производится с помощью системы взвешенных балльных оценок. Для фундаментальных НИР рассчитывается интегральный коэффициент научной результативности, а для поисковых работ — коэффициент научно-технической результативности. Оценка научно-технической результативности прикладных НИР производится на основе сопоставления технических параметров, достигнутых в результате выполнения НИР, с соответствующими базовыми значениями (которые можно было реализовать до выполнения НИР).

30
Авг

Экспертная качественная оценка проектов (методика Республиканского исследовательского научно-консультационного центра экспертизы)

Posted by admin | No Comments

Умные люди — лучшая энциклопедия.
И. В. Гете
Модель структуры исследования объекта по методике Республиканского исследовательского научно-консультационного центра экспертизы Миннауки России и Минобразования России включает следующие уровни: Read the rest of this entry »

30
Авг

Экспертная классификация проектов по группам значимости (методика Российского гуманитарного научного фонда)

Posted by admin | No Comments

Не то дорого знать, что земля круглая, а дорого знать, как дошли до этого.
Л. Н. Толстой

В Российском гуманитарном научном фонде экспертная оценка формализуется в виде ответов на вопросы экспертной анкеты и предусматривает следующие варианты итогового заключения эксперта:
5 - проект заслуживает безусловной поддержки;
4 - проект заслуживает поддержки;
3 - проект может быть поддержан;
2 - проект не заслуживает поддержки;
1 - проект не заслуживает рассмотрения экспертным советом. Read the rest of this entry »

MySQL